В Псковской области рассматривалось уголовное дело по статье «Мошенничество в сфере кредитования» ч.1 ст.159.1 УК РФ. На скамье подсудимых оказалась 37-летняя жительница г. Великие Луки.
В июне 2018 года женщина обратилась в микрофинансовую компанию для получения микрозайма в размере 15000 рублей. Потенциальная клиентка не имела регулярного дохода и постоянного места работы, то есть изначально не могла исполнить условия договора по погашению займа. Однако при заполнении электронной анкеты потенциального заёмщика указала ложную информацию о своем трудоустройстве и регулярной заработной плате в размере 28000 рублей. Таким образом, сотрудники МФО были введены в заблуждение в отношении добросовестности и платежеспособности клиентки.
Заявка на получение займа была одобрена, и клиентка получила требуемую сумму на карту. 15000 рублей были потрачены, но исполнять условия договора женщина не намеревалась.
Принимая во внимание, что изначально женщина не имела мотивации для погашения займа, суд признал вину подсудимой и привлек ее в качестве наказания к 100 часам обязательных работ.
Представитель МФО сообщила, что после того, как возникла просроченная задолженность по займу, сотрудники проанализировали кредитную историю, уровень долговой нагрузки клиентки. Удалось выяснить, что гражданка уже имела просроченную задолженность по другим займам, это могло свидетельствовать об отсутствии регулярного заработка. При этом МФО не имело цели довести процесс до судебного разбирательства: клиентка могла бы уладить конфликт до суда, погасив задолженность.
Эксперты микрофинансовой отрасли отмечают, что это дело можно считать опасным прецедентом, так как неточное указание размера заработной платы при оформлении договора может стать аргументом для признания вины в суде. Если финансовое сообщество будет использовать подобную практику, это плохо скажется на развитии рынка кредитования и микрофинансирования.
Портал «Вести 115-ФЗ»