Микрофинановая организация в Подмосковье выселяет из квартиры женщину с тремя детьми, которая взяла деньги в долг и не внесла вовремя очередной платёж.
Подразделение Следственного комитета России по Московской области уже проводит доследственную проверку по этому факту. Случай, о котором идёт речь, можно назвать вопиющим.
Компания под названием «Центр займов 365», ранее имевшая статус микрофинансовой организации (МФО), выдала клиентке заём 1,35 миллиона рублей. Под залог её квартиры. Заключая договор, женщина не обратила внимания на то, что в соглашении об отступном не была указана дата. Через 3 месяца заёмщица не оплатила в срок сумму обязательного платежа. Вместо уведомления о расторжении договора или требования вернуть деньги женщина получила известие, которое повергло её в шок. Оказалось, что её квартиру продали новому владельцу за сумму порядка 2 миллионов рублей, притом, что кадастровая стоимость жилья превышает 5 миллионов.
Женщина проживает в квартире с тремя несовершеннолетними детьми. Пока Следственный комитет РФ устанавливает все обстоятельства происшествия, Банк России обещает ужесточить условия выдачи займов под залог жилья. Чтобы не допустить случаев, когда люди, не могут выплатить ипотеку и при этом остаются без денег, и без недвижимости, ЦБ РФ намерен поправить действующее законодательство. Регулятор обещает внести в Госдуму законопроект, предусматривающий выдачу ипотечных кредитов и займов неким ограниченным кругом организаций, одобренных регулятором и АИЖК (ДОМ.РФ).
«Центр займов 365» утверждает, что сделка полностью законна – жители квартиры собственноручно написали заявления, где указали, что знают о заключенных договорах и соглашении об отступном, а также обязуются при переходе права собственности выселиться из квартиры в течение 7 дней.
Женщина, у которой забирают квартиру, не отрицает, что подписывала разные документы. Однако процедура взыскания долга предусматривает наличие судебного решения, а отступное может быть подписано только после возникновения просрочки с обязательным указанием текущей даты. Не исключено, что организация могла воспользоваться тем, что заёмщики редко тщательно знакомятся с подписываемыми бумагами.
Портал «Вести 115-ФЗ»