Клиент уменьшил процентную ставку по займу в результате судебного разбирательства

Свердловский областной суд принял сторону клиента МФО в споре о снижении процентной ставки по просроченному займу. Ответчик, то есть МФО, по решению суда произведет перерасчет начисленных процентов.

Житель Екатеринбурга получил заём в марте 2018 года в размере 600 000 рублей на срок 18 месяцев с процентной ставкой 60% годовых при условии залога недвижимости.

Через некоторое время у клиента возникли трудности финансового характера, которые не позволили ему платить по долговым обязательствам. В результате согласованный график выплат был нарушен.

По условиям договора при просрочке свыше семи дней в оплате займа и процентов, начисленных за пользование им, ставка возрастает в 2 раза, до 120% годовых. В июле МФО отправила клиенту уведомление о повышении ставки и обновленный график выплат.

Клиент обратился в суд г. Екатеринбурга с заявлением о снижении процентной ставки до изначального значения в 60% годовых и пересчете начислений с момента вручения уведомления, так как обозначенный повышенный размер ставки ущемляет его потребительские права.

Суд Екатеринбурга принял сторону истца частично: обязал МФО понизить процентную ставку до 92,821% годовых и осуществить перерасчет.

Клиент МФО обратился в Свердловский областной суд с целью обжаловать решение, указав, что начисление процентов должно происходить только на оставшуюся сумму займа, а не на сумму займа целиком, как решил суд.

Судебная коллегия решила, что увеличение процентной ставки на 60% годовых, является мерой ответственности, а значит, не может быть включена в состав полной стоимости кредита. Повышенные проценты не являются начисленными за пользование кредита, значит, не могут учитываться при расчете ежемесячного платежа. Правовых оснований для составления другого графика платежей в этом случае нет, потому что он согласовывался сторонами ранее, а значит, истец будет платить по обязательствам в изначально заявленном размере процентной ставки.


Портал «Вести-115-ФЗ»