Инициатива по отказу от наличных средств может быть негативно воспринята обществом.
В феврале Государственная дума намерена обсудить вопрос полного отказа от использования наличности при расчетах, об этом рассказал заместитель главы комитета по экономической безопасности А. Кирьянов.
Но эксперты указали, что россияне негативно воспримут этот проект закона, и в свою очередь сами оценили инициативу неоднозначно, что вынудило инициаторов снова начать прорабатывать проект закона.
Для контролирующих органов отказ от наличности сделал бы операции с денежными средствами прозрачными, таким образом налоговому ведомству было бы легче осуществлять контроль за движением средств. При этом россияне активно используют наличность, а бизнес стремится к тому, чтобы как можно больше расчетов происходило в наличной форме, поскольку таким образом часть прибыли можно скрыть.
Представитель думского комитета утверждает, что цифровые инструменты показывают себя эффективно. Так, после внедрения онлайн-касс розничные продажи стали более прозрачными, что позволило увеличить налоговые отчисления.
Тот же принцип действует и в отношении самозанятых: для легализации деятельности был создан особый режим, которые позволяет гражданам формировать положительную кредитную историю, снижать предлагаемые проценты на кредитные продукты.
Также не оценят инициативу пенсионеры, особенно проживающие в небольших или отдаленных населенных пунктах. Там сложно проводить операции по картам, проведение безналичных расчетов осложнено. В небольших селах и деревнях существует страх, что банки и банкоматы могут перестать осуществлять деятельность в области.
Предлагая инициативу по отказу от наличных денег, государство намеренно полностью контролировать движение денежных средств. Безналичная форма оплаты действительно набирает обороты среди граждан, но до полного отказа от наличности все же далеко. Хотя в мировой практики существуют государства, почти полностью перешедшие на безналичную форму. К таким государствам относится, например, Франция.
Портал «Вести 115-ФЗ»